分支长短对信号波形的影响

说明： DDR 信号拓扑经常会遇到一对多的情况。本文以 DDR3 地址线为例，通过不同长度分支的仿真对 比，了解分支长短对波形的影响，进而在设计中进一步关注此问题。

8颗DDR3地址线菊花链拓扑

根据菊花链的原理，上图中离 FPGA 近的 DDR3-8 叠加了后面七颗的反射故波形相对比较糟糕，而 后面几颗相对较好，所以我们此处只看 DDR3-8 的波形，以便简化分析。

分支长度为 30mil（红色） 、100mil（蓝色） 、200mil（绿色）时的波形：

分支长度为 200mil（红色）、300mil（蓝色）、500mil（绿色）时的波形：

分支长度为 500mil（蓝色） 、1000mil（绿色）时的波形：

通过上面三图可以看出，分支长度越短，波形越好，分支长度越长，波形越差。综合各方面考虑，8颗 DDR3 地址线菊花链拓扑的情况建议分支长度控制在 200mil 以内。

8颗DDR3地址线菊花链+T拓扑

根据菊花链的原理，上图中离 FPGA 近的 DDR3-4/DDR3-8 叠加了后面六颗的反射故波形相对比较糟糕，而后面几颗相对较好，所以我们此处只看 DDR3-4/DDR3-8 的波形，以便简化分析。

分支长度为 30mil（红色）、100mil（蓝色）、200mil（绿色）时的波形：

分支长度为 200mil（红色）、300mil（蓝色）、500mil（绿色）时的波形：

分支长度为 500mil（蓝色）、1000mil（绿色）时的波形：

通过上面三图可以看出，分支长度越短，波形越好，分支长度越长，波形越差。在分支 300mil 时波形已大幅恶化，在分支500mil时波形已完全Fail。综合各方面考虑，8 颗 DDR3 地址线菊花链+T拓扑的情况，T拓扑分支需要尽可能短，最好采用正反贴换 pin 的方式处理，建议分支长度控制在 100mil左右，不宜过长。

通过上面两种拓扑的仿真对比，在分支较长时菊花链拓扑明显比菊花链+T 拓扑的信号质量要好，且菊花链较易控制分支长度， 菊花链+T拓扑则分支长度相对较长且不易缩短，实际设计时优选菊花链拓扑（菊花链拓扑需要以控制芯片支持 Write Leveling 功能为前提）。